用在放大器上的电容对音质的好坏有很大的影响。用错电容器会使放大器发出难听的声音。
最近，我焊了一部 SRPP 胆前级，全机采用镀银线连接，不用线路板，直接把电线焊在零件上，恒阻抗音量控制器，用无源前级的方法焊接。此前级对零件非常敏感，每换一粒零件都会变声。
当我把交连电容器焊上去时，发现不同的电容器粒粒不同声，本来我焊这部前级是用来听音乐的，现在却变成试电容的仪器。
MIT PPMFX 电容定位清晰，音场深阔，动态强大，低频紧凑而丰满，中高频层次丰富，音尾特别长，音色也尤为清丽，动态生猛过游水海鲜，只是中音略嫌干薄，但是只要并连 Wonder Cap 0.01 MFD ，就能使声音更加圆滑，具备更多的空气感。
MIT PPFX Film and Foil Polypropylene 的声底和 PPMFX 一样，不过分析力会更好一点，音尾长一点，多了一些质感，空气感也更佳，声音比较圆滑，较有立体感，其表现等于 PPMFX + Wonder Cap 。当然， PPFX 并连 Wonder Cap 。当然， PPFX 并连 Wonder Cap 之后，效果又会更好一些。
黄色的 REL Cap Metallized Polypropylene 是市面上中价前后级用的最多的电容，其价钱较便宜，声音也较“便宜”，没有立体感，高频去得不够尽，低频也有点乱，控制不佳，且分析力不足，要并连 MIT RTX 0.01 或 Wonder Cap 才能增加一点空气感和分析力。
REL Cap RT Film and Foil Polystrene 和 MIT RTX 有同样的个性，不过声音比较圆滑，高频柔顺，空气感一流，低频稍软不及 MIT RTX ，但论余韵、泛音和音乐味，效果则在 MIT RTX 之上，还有一粒 REL-CAP TEFLON ，由于实在太贵了，买不起，没机会试。
Wonder Cap 的立体感与动态不及 MIT 和 REL RT ，可是论通透度和厚度的表现竟在 MIT 和 REL RT 之上。其音场最为宽阔，定位有点模糊，低频稍软，线条疏松。
Wima MKP 10 是最常见的电容器，高频锋利，低频强劲有力，中音有点瘦、薄、干，定位虽清晰，但与 MIT 一比却显得有点蒙。虽然它的高频漂亮，可是与 MIT 及 REL RT 一比便发现少了一些细节、空气感和层次。然而并连了一粒 Wonder Cap 0.01 后，效果马上得到改善。
Solen Metallized Polypropylene 也是最常见的电容器之一。用在电源部分和扬声器的分音器里，表现非常优越；然而用在放大器的交连线路中，表现却不大理想：中音虽厚实且富有音乐味，但音场含糊，定位不太清晰，低频肥慢，动态不佳，显得软弱无力，要并连一粒 Wima MKP 10 才能提高一点分析力和空气感。
Philip KP 357 呈黄色长方形，外形看上去有点像 Wima ，体型比 Wima 大一些，声音也有点像 Wima ，不过高频层次比 Wima 丰富，分析力、立体感比 Wima 好一点，然而不足之处是声音比较浑浊。
TCC Dubilier 是油质电容器，以纸作为介体，浸在充满油质的长方形铁罐里。这种古老的电容器声音表现竟然丝毫不输给今日高科技电容器，论中音的厚度、感情的流露和运气方面，其表现还在高科技电容器之上。声音有点像 PAD 油浸线，音乐味特别浓，声音非常的圆滑。在播放古典音乐时，声音美到极点，缺点是其声音立体感较差，定位有点模糊，低频控制有点乱，速度略嫌慢了一点，动态不如 MIT 。
NTK 油质电容由日本制造，罐上印着“由入纸蓄电器 1967 ”，是多年前的产品，声音与 TCC Dubilier 大致相同，高频稍硬。还有一种 Hitachi 长方形铁罐，上面印有“ 1967 ”的字样。其高频比 TCC 硬，比 NTK 柔。
总的来说，油质电容基本上声音可说是一样，只是在高频通透度和层次方面有点不同。论效果它不及高科技电容，但在音乐性和演绎方面，油质电容的表现却凌驾于高科技电容之上。
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
为承办好相关论坛重点相关工作，原定云展会顺延！
创新云展会，2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年，在线恭候！
点击进入报名领取礼物>>
