平板耳塞，这个名词对于不熟悉音频的人来说可能有些不明觉厉的感觉，事实上平板耳塞也确实是一个新事物，第一家推出平板耳塞的厂商是美国的 Audeze，这个品牌以平板耳机起家，旗下的不少平板耳机型号都值得称道，其作为一家生产制作平板耳机颇具经验的品牌，创新性地将平板振膜技术放到体积较小的耳塞上自然引起了不少人的关注。
平板耳塞，这个名词对于不熟悉音频的人来说可能有些不明觉厉的感觉，事实上平板耳塞也确实是一个新事物，第一家推出平板耳塞的厂商是美国的 Audeze，这个品牌以平板耳机起家，旗下的不少平板耳机型号都值得称道，其作为一家生产制作平板耳机颇具经验的品牌，创新性地将平板振膜技术放到体积较小的耳塞上自然引起了不少人的关注。
或许你会问，耳塞使用平板振膜有什么特别之处吗？这东西与平时我们见到的耳塞产品到底有什么不同？又到了我们的科普时间了。
首先你需要了解，平板振膜的发声原理是由于振膜左右的平行磁体通电形成磁场，然后振膜在这个磁场中受力运动，从而发出声音。不同于我们市面上所常见的动圈或者是动铁单元，平板振膜的音圈是以蛇形排布的，这点使得振膜的受力完全均匀，产生的失真也就会更小，而动圈单元和动铁单元则因为单点的驱动方式容易产生振膜分割振动，产生失真。
如果不考虑其他因素的话，平板振膜在声音表现上还是有着较大优势的，但世事总不会那么完美，平板耳机相较于动圈耳机来说，灵敏度还是偏低，想要驱动好还是需要花点功夫的，虽然目前已经有不少平板耳机型号做到了易驱动的特性，但体积颇大同样也是个问题，你总不希望长时间戴着一个又大又重的东西在头上吧。
综合来看，「大」和「难推」似乎成为了平板耳机的两大软肋，所以当 Audeze 推出可以随身的平板耳塞 iSINE 20 和 iSINE 10 时，很多人是十分期待它们的声音表现，况且 Audeze 还将其做到了手机直推的地步。目前市面上的平板耳塞型号并不多，仅有两家品牌在这方面有所建树，一家自然就是前面说的 Audeze，旗下也推出了 4 款平板耳塞型号了，另一家则为国内的 Unique Melody，前不久刚刚发布自家的 ME.1 平板耳塞产品。
Unique Melody 是一家以高端定制耳机为主的音频品牌，在国内外均有着不错的名誉，由于在定制耳机领域经验丰富，所以 Unique Melody 也往往会带来一些颇为创新的技术，譬如近期 Unique Melody 推出的新品 Mentor V3 和 Mason V3 就可以选配可变色的壳体，并且采用的全新 4pin 金属插座可以实现不同的插入方式带来不同的声音风格，可玩性颇高。
ME.1 平板耳塞其实也是 Unique Melody 创新的体现之处，它是 Unique Melody 第一次涉足平板耳机领域，与 Audeze 不同的是，Unique Melody 完全是基于自己在定制耳机领域的丰富经验去设计这款 ME.1 平板耳塞的，所以在佩戴方面 ME.1 是要优于 Audeze 出品的那些平板耳塞型号，当然了，因为是做定制耳机的，所以 ME.1 平板耳塞是支持定制服务的，拥有一条自己的定制平板耳塞，听起来是不是挺爽的呢？
我手头这条 Unique Melody ME.1 为公模版本，官方售价为 4990 元，比定制版本要便宜 2000 元，如果你对于定制的需求并不强烈，那么这个公模版本自然是实惠之选，况且公模版本个人觉得佩戴体验并不差，只是由于平板振膜尺寸的原因，腔体相对普通动圈耳塞来说较大，耳道较窄的人佩戴估计会有不适感，如有购买意向建议线下体验一番再作考虑。
▲左为拜亚动力 XELENTO，右为 UM ME.1
ME.1 的整体造型有些像是公模耳塞加了一个平面的外壳，说好看算不上，但至少挺特别的，官方也为 ME.1 准备了四款通体配色，满足用户的个性需求。ME.1 采用了一块 18mm 的平板振膜，尺寸对比 Audeze 的来说并不算大，但考虑到便携性和舒适度，尺寸过大也并不完全是好事，就好比 Audeze 的那几款平板耳塞，佩戴时腔体基本外露，看着就好像耳朵上挂了一张蜘蛛网一般。
虽说 ME.1 的体积和佩戴都还保持在一个合适的水准，但由于采用了开放式的设计，所以 ME.1 的隔音算不上出色，出街戴着的话只能靠开大音量来隔绝外界声音了。
ME.1 支持换线，接口规格为 0.78 双针，原配线材为一条 1.2m 的 6N 单晶铜银混编，手感还是挺软的，其本身不算细的线材配上颇有重量的插头和分线器总让我觉得有种扎实的感觉。
既然用上了平板振膜，那么 ME.1 自然也具备了平板耳机的一些声音特点，譬如那宽松自然的声音风格。初次听 ME.1 的时候我就感概：这货声音真不像是条塞子，更像是一条大耳多点。开放式的设计加上平板振膜的自身优势使得 ME.1 的声场是宽广的，聆听它的时候会有着较为明显的「脱塞感」，举个简单的例子，听普通的耳塞你可能会感觉声音是在一个固定空间中传播，它是有界线的，但 ME.1 的声音则突破了这个界线，有个挺玄乎的形容词怎么说来着？
「空气感」。
对，就是这个词，这也是让我认为它声音不像塞子的主要原因。Unique Melody 的塞子我听过的并不多，所以我也不清楚 ME.1 的声音在其中是否有继承到 Unique Melody 自家的特点，但我能很清楚地意识到 ME.1 的中频实在是温和得不行，尤其是在演绎钢琴与人声的时候，简直沁人心脾。前端为 KANN，一首 KOKIA 的《ありがとう》，我听过这首歌很多遍，但在 ME.1 的演绎下可能是我听过最好听的一次，KOKIA 婉转温柔的歌声伴随着抒情的钢琴音符缓缓流入内心，温暖且动人。
ME.1 的声音线条是有厚度的，但它并算不上是一条很有氛围感的塞子，原因也是由于平板振膜自身的一些弱势所致，譬如低频的力度不足和下潜不深。个人认为，ME.1 好听的地方也都是其极具味道的中频所带来的，十分适合听一些舒缓的音乐风格，日系女声里面像熊木杏里、KOKIA、平原绫香这类都是十分适合用 ME.1 去欣赏，如果你想拿 ME.1 去听 ACG 的那种清亮女声我估计不行，暖厚的风格也不适合这些音乐。
结合 ME.1 的声音特色，我认为搭配前端方面尽量选择驱动力强、低频质感出色的设备，这样一方面可以更好地发挥 ME.1 的最佳水准，另一方面也可以弥补 ME.1 在低频方面的欠缺。从数据上来看，ME.1 并不难推，你拿个手机直推也不是不行，但想真的伺候好其实还是需要一台给力的前端设备。
ME.1 也不是没什么缺点，如果说低频方面的欠缺可以丢锅给平板振膜，那声音密度不够聚集我想应该是其自身的问题了。我不清楚是不是 ME.1 在声音上希望去突出宽松感，所以其整体声音显得较散，就好像是由于空间太广，声音显得空洞一般。我个人倒并不是特别排斥这样的听感，反而认为这样的风格在某些情况下是好听的（比如上面说的 KOKIA），只是声音密度的松散会使得在一些音乐的演绎上变得特别奇怪，这点也可以认为 ME.1 对于音乐风格的适应性不佳了。
要谈素质，ME.1 的素质并不差，但听感并算不上优秀，或者说 ME.1 的声音并不是所有人第一次听就会喜欢上。Unique Melody 第一次推出平板耳塞，在经验方面自然没有 Audeze 来得丰富，如何在素质和听感上取得一个平衡点或许是 ME.1 的下一代产品需要考虑的。
当然，Unique Melody 愿意花功夫在平板耳塞上，对于消费者来说也多出了一个选择的余地，起码对于我来说，Unique Melody 的 ME.1 和 Audeze 的 iSINE 20，我更愿意选择戴着更舒服一些的前者。
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
为承办好相关论坛重点相关工作，原定云展会顺延！
创新云展会，2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年，在线恭候！
点击进入报名领取礼物>>
