即便是塑料腔体，日系耳塞工业设计还是一如既往出色。audio-technica ATH-CK100 & ATH-IM04两条耳塞参数甚至配件都大同小异，实际IM04比CK100难推不少。IM04是低灵敏度低阻抗的耳塞，普通的手机等前端并不能轻松驾驭IM04。
从1962年算起，今年是铁三角株式会社第53个春秋，其创始人松下秀雄逝于2013年3月5日。
黑胶、立体声磁带机、唱头，这些早期的铁三角产品我都无从谈起，数码时代，在此和大家分享我与铁三角的故事。
网上能找到最早关于铁三角动铁耳塞的信息大概是2007年1月份其单单元动铁ATH-CK9的内容，印象中铁三角以入耳式动铁耳塞当时对市场的划分非常简单：1000价位段——单单元动铁CK9；1600价位段——双单元动铁CK10及接近3000价位段的——三单元动铁CK100。
尽管包装简陋，线材谈也不上柔软，也只有简单的黑白两种颜色，但CK9是一条让人印象非常深刻的耳塞，它隔音出色，女声甜美，不过低频，乐器，男声都不值一提。CK100延续了CK9的特色，中频更为饱满，高频延伸也稍出色一点；如果要做一个类比，那好比对森海这个品牌而言，旗下当时同价位段的IE6与IE8。
继CK100之后，当年铁三角陆续推出了CKM1000/CKW1000ANV/CK100Pro三款旗舰耳塞，CK100 Pro命名规则上与CK100非常相似，但完全没有继承CK100的风格，CK100 Pro风格清新，均衡、却并不女毒，不过其高频延伸非常出色的同时有齿音极多的弊病，声音方面和SONY当时的旗舰耳塞EX1000稍有一些相似之处。
而如今铁三角动铁耳塞系列的产品线是以IM01/IM02/IM03/IM04去划分市场的，将IM04包含在内，它算是与CK100隔了两代的产品。
——LGA775平台没有i7理器，或许在此处将CK100/CK100Pro/IM04类比成i7 920/i7 2600/i7 4790大家理解起来更容易。
audio-technica ATH-CK100 & ATH-IM04
两条耳塞参数甚至配件都大同小异，实际IM04比CK100难推不少。IM04是低灵敏度低阻抗的耳塞，普通的手机等前端并不能轻松驾驭IM04。
另外ATH-CK100是三单元两分频的动铁耳塞，而ATH-IM04是四单元四分频的动铁耳塞，ATH-IM04分为两个低频单元及一个高频和一个中频单元。
在此大谈各种绕口的技术指标或许意义不大，简单给大家介绍一下三单元两分频和完整的三单元三分频动铁耳塞风格上最大差别：
早期一部分我所接触三单元两分频动铁耳塞有一个比较明显的短板就是低频尤其是鼓类乐器表现很不自然，听起来有点象铁皮。CK100如此，UE TF10亦然。而完整的三单元三分频的耳塞ATH-CK100 Pro则没有这种弊病。
钛合金的CK100曾是世界上最小的三单元动铁耳塞，配件里多送了一块眼镜布类型的擦拭布。
包装盒背面附上了耳塞的解剖图
产品说明书及保修卡
正式开箱。其实看到IM04我倒是第一时间想到绕耳佩戴的炭金色SE535，而其相较CK100而言较大的腔体，则又会想到 SONY 的四单元动铁 XBA-40。
即便是塑料腔体，日系耳塞工业设计还是一如既往出色。
CK100送的收纳包是靠磁铁闭合的小皮包，IM04为拉链包。CK100附赠了普通记忆海绵，IM04则包含Complay记忆海绵一对。抛开档次等次要因素，其实拉链包我倒更习惯，平时也用海捷耳塞包装耳机。
红蓝的左右标识。不知道有没有人想到“小四”( 英特美ER4系列 )。IM04盲点设计于左边 "L" 英文标识处附近。[page]
拔掉硅胶套，CK100滤网位置较浅，而IM04滤网较深。
有一个非常细小的差异就是CK100耳塞导管处并没有一道 "小坎"，实际上除了威仕顿一些入耳式耳塞以外，很少有耳塞不设计这道小坎。如果耳朵分泌油脂较多，没有这道小坎设计的耳塞长时间使用硅胶套容易脱落，必须定期清理清洗。对于耳洞非常小的用户，没有这道坎设计的耳塞佩戴舒适度要更佳。
IM04 为可换线设计，在网上稍微了解，该接口通用IE80/W60/SE846 等。
ATH-IM04 & SONY PCM-D50
ATH-CK100 & SONY PCM-D50
Aune T1 & ATH-IM04
Aune T1 背面接口
IM04 产品说明，当然对于绕耳式佩戴，上面倒是图文并茂的进行了讲解。
注：
已煲机100小时左右，测试均采用最小号硅胶套。D50采用3.5mm PO 口输出。由于部分曲目实在无法索到无损专辑，所以采用少量 MP3 格式音源测试。早已听闻IM04不易“驾驭”所以搬出 Aune T1，尝试推过头的状态。
IM04与D50的搭配演绎此曲我觉得比较出色，其实如果某位烧友让我盲听而不透露耳机品牌的话，或许我根本无法猜测到这是铁三角的风格。相比记忆还停留在女毒风格的我而言，在乐器方面的表现，特别是低频上的改善，铁三角有了长足进步。
相较之下，CK100 对此曲的演绎，无论钢琴，还是声场都明显逊色几分。总体来说 IM04 对男声的演绎亦可圈可点，流行乐对于大多数耳机是个非常简单的项目。
其实在试听过程中，倒是意外发现 IM04 钢琴表现不错，当然在此之前或许我只拿IE80这种动圈耳塞对比参考过。而在CK100上听起来，其男声相对更中性一点，另外人声贴耳一些，如果此曲只讨论人声部分的话，两者差距谈不上太大，更多的是风格略有别。
总结
IM04佩戴一般，谈不上舒适，必须绕耳佩戴，在这点上和直插或绕耳皆可的CK100有一定差异。线材上，CK100的更为柔软。
在 Aune T1 上我也尝试过 IM04，说实话推过头的状态下，丝毫觉察不出印象中铁三角的风格，就如之前我所说的一样，如果闭眼不告诉型号让我盲听，或许我根本无法感知这是如今的铁三角。
曾经的铁三角给许多人留下了只擅长中高频，但低频孱弱的印象——比起乐器，更擅长人声的风格；IM04 更该归为声音清秀，又很好的把握了低频量与质的平衡的产品，但它谈不上女毒。
与我一样思想停留在CK9 / CK100的耳机爱好者我认为或许不在少数，其后上市的CK100 Pro由于国行较高的定价和与CK100截然不同的风格并不受早一批铁三角粉丝的青睐。
在某种程度上来说，IM04其实进一步延续了 CK100 Pro的想法：完整的多单元多分频，但相比CK100 Pro而言，IM04齿音要少很多，即使在D50这样比较“冲”的前端上，齿音也在我个人可以接受的范围内。
不过D50需要2~3档音量才能将IM04驱动到正常声压级，而CK100只需1档音量多一点足矣，对此我也专门拿手机测过，一般手机可以推动IM04但几乎无法展现其声音清秀，低频有质有量的特质。
分享达人请扫描上面二维码，关注“HIFI秀”微信
意见领袖请进入“微博”>>
