SONY PHA-3便携式耳机放大器

索尼PHA-3是索尼发布PHA系列便携耳放产品后的第三代，虽然官方命名为便携耳放但确实一款集成了USB DAC功能、传统解码器功能和耳放功能的便携式设备。

PHA-3在2014年底索尼发布会上发布，同时出现的还有目前仍然活跃的旗舰产品。例如索尼的XBA-Z5、MDR-Z7等等。而PHA-3的出现也带来了索尼自家的耳机平衡输出接口方案，PHA-3的平衡输出功能也成为了2015年Z7展示时最常见的配搭。PHA-3官方定价5099元人民币，感谢网友送测测试样机。

样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器

功能与内部架构
外观与主要功能

PHA-3从PHA-2的硬朗线条一下变身圆润外观，机身的长度也要比PHA-2多出20mm，不过整体接口的布局变得明显更加合理。两侧圆角外壳，输入接口一侧从机身外壳延伸出来的保护结构，机身上下两侧的四根软橡胶保护条都让PHA-3看上去更适合“便携”，虽然它的尺寸似乎不太能装进口袋。而整体做工和装配的精密度来看都属于非常好的水准。

仔细看看PHA-3的前后两侧面板，再对比一下几乎同样功能的PHA-2，就可以感受到PHA-3布局设计的合理性。在接口一侧，三个3.5mm接口外圈都有金色车刀纹装饰圈配置[内部也起到固定作用]。其中一对是用于索尼的耳机平衡输出，一只是普通的立体声耳机输出接口。右侧旋钮负责电源开关和音量大小的调节，这个数字编码器的阻尼感明显，很像是一只传统的电位器。在这一侧面板顶部，有Hi-Fs、DSD和Power/CHG三个指示灯。Hi-Fs在播放24bit/96kHz以上音乐时会点亮，而DSD自然是表示正在播放DSD音乐。LED灯光柔和，装配精致。

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器

在索尼 PHA-3的另一侧面板，大多安放的是各种输入接口。最左侧MicroUSB接口，用于和电脑或者Android手机、索尼Walkman。紧挨着的一个USB-A接口，用于连接iOS和iPod设备，直接用它们的USB线连接即可不需要转换器[这需要MFi认证]。旁边为一个方口OPT光纤输入接口。它的右边是3.5mm接口，可以用于Linein和Lineout，通过开关来切换。而最右侧的MicroUSB接口是用于PHA-3内置电池充电的。两个USB和一个光纤输入需要通过一个拨动开关来切换，Linein和Lineout通过另一个开关来切换。

非常值得一提的是，这些接口的形状毫无规则，在很多音频设备上都非常影响美观，或被指责安装的不够整齐。而PHA-3在这个问题上有两方面的优点。第一，与机身外壳的装配相对精密，USB接口向外横平竖直。第二，每个接口都在外侧画了白线，看上去是为了指向拨动开关的位置，其实更重要的作用让这些开关看上去非常整齐。不信你可以体会一下，如果没有这些白色线框，这个表面的接口看上去会是高高低低的感觉，这样的例子非常多。

耳机输出增益与DSEE开关

PHA-3在侧面还有两个拨动开关。一个用于切换耳机输出的增益，分为两档Normal和High，而另外一个是DSEE HX功能，不知道在PHA-3上是如何实现的？

PHA-3在USB模式下支持32bit/384kHz的PCM解码，理论上支持DSD64和DSD128[2.8M、5.6M]的解码。支持24bit/192kHz的光纤输入[但我们实际测试不支持]。连接iOS和iPod时，仅支持44.1kHz和48kHz采样率。

内部核心架构

索尼官方网站给出了PHA-3的内部主板照片，不过照片的分辨率不是特别高，我们通过这组官方照片可以看到PHA-3的主要架构。

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-拆解图

USB与DAC：在USB音频芯片方面，索尼PHA-3使用XMOS的方案，这个方案被现在非常多USB DAC产品所使用，索尼也在PHA-2上开始使用XMOS方案，但我们在测试中遇到一些小问题，下文测试中专门谈到。DAC芯片，PHA-3使用的ESS公司ES9018S。

模拟输出：ES9018S输出后，由两颗OPA2604做LPF，之后每声道各一颗LME49860双运放做电压放大。耳机扩流放大输出使用TPA6120A芯片，由于有平衡输出，我们看到也有两颗TPA6120A参与。从电路板分布来看，在增益开关切换处还有一颗LME49860运放，这颗芯片也许是在耳机输出前增加了一级增益的处理。

而在电路板另外一面，似乎是PHA-3整个的电源处理部分，有大量的升压芯片和电容耦合。整个PCB从官方图片来看，设计的还是非常整齐干净。
客观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

客观测试中，我们对PHA-3在USB模式、外接S/Pdif光纤输入下[06MX输入]、USB外接iPad进行三种输入下测试。输出包括Lineout和耳机输出。耳机输出增益选择为高增益。Lineout输出电平为-2dBm，耳机输出大概在三点钟位置时为0dBm。

在测试中，PHA-3的Lineout输出测试中让我们花费了非常多的时间，这是因为一个莫名其妙的问题。PHA-3的Lineout输出电平并不受到音量调节旋钮的控制，但是！！当音量旋钮的位置大概刚刚超过3点钟位置一点点时，信号会严重溢出。我们开始以为PHA-3的Lineout会遇到溢出问题[明显是数字部分溢出]，因为输出电压只有-10dB时，都会有轻微的溢出痕迹。请注意，这并不是说，音量调节旋钮可以控制Lineout的输出电压，大于三点钟[拧到头大概5点钟位置]后只是信号溢出，输出电压并没有变大主观听感当然也不会觉得声音变大。但就是这么奇葩的一个Bug.好在这个问题在耳机输出USB模式下不存在。

简单的说，PHA-3的用户在使用Lineout输出时，只要用旋钮将机器打开，不要拧那么多[拧了也不能调整音量]，就没问题。位置超过3点钟，声音就突然溢出，用耳朵明显可以分辨声音破掉。索尼你可以给出一个解释，这是什么原因吗？从多次测试来看，我们认为这是索尼的不专业。

另外，在Linein模式即纯耳放模式下，官方标注了PHA-3的输入电压最大为2Vrms，不知道为何PHA-3对这个电压极为敏感，稍微超过2V电压输入耳机输出声音就会爆掉[耳机听到的音量很小的情况下也是如此，前级溢出]。这在常见的模拟功放电路中是不太常见的。

从客观指标来看，PHA-3的表现没有什么明显短板，这也是XMOS和ES9018S这套方案表现最为稳定的一个方面。不过即便如此，相比同样的ES9018S或者XMOS方案，我们还是发现了PHA-3的一些不太常见的小问题。例如，仔细观察PHA-3的噪声级测试时的频谱，可以看到低频部分有一个小突起。这个小突起其实是出现在两个声道中某个声道的，而且并不一定出现在哪个声道，有随机性。这种小毛病让人想起了CMedia主控芯片，当然，从主观听感来看PHA-3倒是没有这么不稳定，不至于CMedia当年那么惨。而前文谈到，PHA-3在外接光纤输入时只支持到48kHz采样率。如上图所示。

主观听感

在主观听感测试中，我们尽量使用手边的耳机资源。主要参考Westone W4R、GR07 Classic、Aurvana Air、索尼XBA-Z5等小耳塞；头戴耳机使用AKG K701、K812，森海塞尔HD650、HiFiMAN HE-560、飞利浦SHP9500等。音箱使用漫步者S2000.对比的音源选择Chord MOJO、飞傲X7.数字输入选择乐之邦06MX和02US Mark2.

SONY 索尼 PHA-3 便携式耳机放大器及解码器-对比Z5耳机

威士顿 Westone W4R 入耳式动铁耳机 - 耳套大集合

Chord 和弦 MOJO 便携式外置解码器[声卡]-对比iPhone6s Plus大小

Edifier 漫步者 S2000 MKII 有源音箱

整体印象：PHA-3声音中性，解析力较好，用高灵敏度小耳塞听背景很黑，声音非常干净。风格虽然中性，但却不生硬干涩，而是比较偏柔和的味道，可惜的是这样的风格和ZX2有些类似，中频和低频声音有些偏松垮。中高频部分应该是发挥了ES9018S的特长，干净、细腻，整体密度和动态在搭配小耳机和低阻抗高灵敏度耳机时令人满意。

高频表现：PHA-3有典型的ES9018风格，但肯定不算是ES9018里比较优秀的一类，我们可以暂且称之为公版风格？但即便是公版风格，在高频部分ES9018设备也很难做差，一般都有相对不错的表现。虽然PHA-3使用了LME49860这样的猛料，但高频却并不张扬，声音柔和内敛，更多的有OPA2604的味道？

与MOJO相比，PHA-3的耳机输出在大多数情况下密度和动态都要明显更弱一些，但在高频相对难控制的大耳机上，例如K701、K812，PHA-3中性内敛的风格会表现的比MOJO更好，MOJO会显得偏硬。但在高级动铁耳塞上，MOJO的密度和动态让动铁耳塞在极高频的表现会非常出色，当然相对还是有些稍偏硬。

PHA-3驱动SHP9500、K812、K701等耳机并不算太吃力，尤其在高频部分，这样的密度和动态已经足够。但和更好的台式耳放相比，无论在声音层次、大动态控制力还是声音密度上都有不小的差距。和飞傲X7+AM2模块相比，在搭配小耳塞是，PHA-3和它水平接近。搭配大耳机时，整体声音更为舒展一点。而最大的优势是PHA-3的声音很干净，但也缺少了很多情感。

中频表现：在ZX2时我们就谈到索尼的耳机部门和播放器、声卡部门是否有协调的进行调音。在耳机上索尼喜欢将人声、中频调的比较软，而音源上也是如此。PHA-3也是如此，它的中频动态不佳，声音偏柔和，但却有些松的略显过分的趋势，声音相比X7+AM2和MOJO都有些有气无力。这和我们最早遇到的不太好的ES9018S解码器非常相似。

这样的中频让整个声音显得有气无力，让人听起来没有太多欲望，虽然在解析力和细腻程度来说肯定处于中上水准。例如比飞傲X7+AM2解析力好，声音松弛，但动态偏差会让中频显得空洞。我们在XBA-Z5平衡线测评时谈到过，PHA-3配合Z5的平衡输出，整体动态感觉最多和飞傲X7+AM2非平衡输出相当。这就是因为它中频错误的强调松弛所致。

由于大多数用户使用PHA-3恐怕不会搭配太差的耳机，这种内敛中性风格不太会出毛刺、吵杂等恶声，但只要随便找一个稍微好一点的音源，就会发现PHA-3动态缺陷是多么明显。

低频表现：PHA-3低频表现和中频风格类似，有细节，比较松弛，但动态一般。而在低频上，我们一般会更强调稍大声压下的控制力，那么PHA-3就更不行了。而好在PHA-3的耳放输出的电平还是可以很高的，在搭配K812、HD650等不太容易驱动的耳机时，PHA-3的低频厚度、动态还是会优于飞傲X7+AM2，但是要比MOJO差得远。

总体来说，低频的问题和中频一样，声音平淡，甚至有些偏松垮，量感似乎不像PHA-2那么少，但也很难表现出扎实的低频来。

S/Pdif输入、耳放和iOS表现：我们用乐之邦的06MX和02 Mark2作为数字源，输入至PHA-3对比它的USB模式。从主观听感来说，PHA-3的USB表现在XMOS里算不错的，整体动态相比以上两个外接数字源没有非常大差别。不过在高频部分，乐之邦的外接输入还是让PHA-3有了很明显的提升。高频层次感会更好，声音密度也有比较明显的增强。这种改善的幅度，在数字音源对比中算比较大的。

而PHA-3的独立耳放模式可能会比较鸡肋，因为它的耳机输出功率并不算大，例如对比国内的飞傲E12A、Aune B1，PHA-3的耳放都明显处于下风。而奇怪的是前文谈到，它对输入电压非常敏感，大概超过0dBm后就会溢出，破音。而耳放的风格也和PHA-3前文谈到风格基本一致，也许对音质很普通的智能手机有一定的正面帮助。它的耳放只是非常非常普通的便携耳放水准。

在连接iOS时它的声音表现正常，基本和其他USB音频设备在电脑和iOS上表现差别类似，iOS设备上动态稍弱一点，测试44.1kHz和48kHz似乎也没有出现SRC的问题。

总结

索尼PHA-3的表现属于意料之中，总体来说它属于一台正常发挥的ES9018S DAC的水准，拥有ES9018S比较容易做到的优点，例如比较细腻的中高频和高频，不错的声音层次和解析力。但在索尼的听音观下，让PHA-3似乎放大了很多ES9018S DAC上常见的不足，例如动态明显不够好，中频和低频的松垮，整体基本谈不上什么爆发力，声音过于平面等等。

当然平衡输出部分我们试用了XBA-Z5，没有更多的测试，暂时不能有明确的结论。至于在测试中遇到的各种莫名其妙的问题，让我们不得不再次质疑索尼的专业性，这样的问题根本想不到出现的理由。

分享达人请扫描上面二维码，关注“HIFI秀”微信
意见领袖请进入“微博”>>