烧友对比发烧碟正版盗版音质相差多少

HiFi秀 | 2018-1-5

盗版碟与正版碟的音质到底有没有差别?这是很多发烧友很关心的问题,因为如果没有什么差别或差别可以忽略不计的话,我们多花近十倍的价钱去买所谓的正版、特别是买老外的正版就显得太愚蠢了

盗版碟与正版碟的音质到底有没有差别?这是很多发烧友很关心的问题,因为如果没有什么差别或差别可以忽略不计的话,我们多花近十倍的价钱去买所谓的正版、特别是买老外的正版就显得太愚蠢了。下面以本人的实际对比试听的经历来说明这个问题。
    在下极少买盗版碟(总共不超过4张),前一段时间,大家都在买蔡琴的《遇见》和《机遇》说是效果如何好。我已经买过蔡琴的《老歌》、《怀念名典》和《民歌蔡琴》,很怕买到风格完全一样、录音效果也完全相同的新碟,但又禁不住诱惑,因此决定先买盗版来听听。于是十元买回我在帖子“各位高手, 干嘛不谈谈D版呢?”的回应中所描述的质量较高的盗版碟,这碟上除了《遇见》的全部典目外,还含有《机遇》上的包括“机遇”在内的4首歌,可以说十分超值。回家一听,效果果然不同凡响,演唱和配器都非常Hi-Fi,比以前的碟更上一层楼,于是立即买回了正版《遇见》和《机遇》。看着这过早完成使命的盗版碟,忽然灵机一动:干吗不利用这现成的宝贝实际测试一下盗版与正版的区别呢?于是有了这次对比试验。

ceE0cEBqysCLA.jpg

蔡琴人声极品:《机遇》

    测试器材为:TEAC VRDS-25 CD机,金嗓子C-265前级, 金嗓子P-450后级,卓丽贵族3号喇叭(线材略)。对比曲目主要是“遇见”,先用歌德80耳机插在前级耳机插孔内对比,再用喇叭放音对比。真是不比不知道,一比吓一跳,两者差别太大了。盗版的最大缺陷是左右声道似乎录反了:1分20秒处的小提琴声,正版碟是在左边,而盗版碟在右方;2分10秒处的三角铁,正版碟是在明显偏右处,而盗版碟则在稍偏左处。其次是清晰度有差别,盗版碟比原版碟的口型显得大,有点“蒙”,原版碟的“口水声”和“换水声”,明显比盗版碟真。再者在声场的定位上,正版碟要明显强于盗版碟,比如2分10秒处三角铁,盗版碟在开始还显示定位在稍偏左处,可后面就有点“飘”,让人搞不清真正的定位到底在何处。最后是伴奏的高低频延伸,盗版盗没有正版碟去得那样尽,尤其在伴奏量增多,音乐信息量加大的情况下更是如此。总的感觉是:听正版碟更舒服,效果更好听。随后又简单地用“机遇”进行了对比测试,在播到蔡琴的那段独白时,听盗版碟的好像有点鼻塞的感觉,而听正版碟的则没有。


    事实证明,盗版碟与正版碟的效果的确有差别,这种制作相对精良的盗版碟尚且如此,那些粗制滥造的盗版碟和正版碟相比,差别就更大了。

ce1LwW8aqQdlg.jpg

蔡琴与音乐才子鲍比达合作的专辑:《遇见》


    有些烧友们也许会不服气:我们玩电脑,装的Windows 98和其他软件全都是盗版的,而所用的CDROM档次也一般,为什么效果和装正版软件的效果是一样的,也没有看见电脑经常死机啊!如果正碟和盗版相差很大的话,一个0或1不同就有可能导致执行动作完全不一样的软件岂不要乱套?作为计算机工程师的我,可以告诉你其中奥秘:电脑光碟的数据格式与CD上的音乐数据格式是不同的。电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇区定位信息,因此光驱在读盘时,发现定位不对,就会在空转过程中反复调整光头使之适应(你经常可听到光驱在作这种调整时异常声音),如果发现数据中有错误,可利用其中的冗余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太多,无法自动修正错误的话,电脑就只好罢工,告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说,只存在能不能读得出的问题,而很少出现会读错的问题。这样,光驱的好坏只表现在速度的快慢和读片能力的强弱,而不可能像CD转盘那样,价格可以差几十倍甚至上百倍。
    而CD格式是在还没有发明个人电脑时确定的,当时的技术局限就使得CD数据格式先天不足,CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取0或1的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的,沿螺线的信息线路由内圈向外部读取,一旦它开播就只能这么均速走下去,不能停顿不能等待(否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点),一旦出现电压等其它电气环境的波动、CD机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话,CD机就会读到错误的数据(在正确的时刻读到的错误数据,或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据),这时它绝对不会停下来反复读某一段,也不会因为无法修正错误而罢工(你用电脑光驱听CD时更能感受这一点),只能采取插值算法蒙混过关,因此从CD上读到的数据是什么,与CD机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系;从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的,因此所有的0和1迟一点早一点读出没有关系,而CD就不同了,0和1的读出必须严格按照时间顺序进行,时间不同步将严重影响音质(亦即“在错误时刻读到的正确数据”),这就是所谓的“时基误差”(JITTER)。所有这一切,导致了一张CD上数据是不可能像电脑光盘上的一样完全被复制,也导致了CD转盘的优劣对最后播放的声音至关重要,而CD转盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少,这样才造成了现在CD机价格可以相差几百倍的现实。说来可悲,这全是由于CD的发明者一手造成的!如果当初发明的CD格式像现在的CD-ROM一样加进了大量的纠错码和定位信息,同时加入更多的时间同步信息消除时基误差,现在就不可能有几万元甚至几十万元的CD机出现,我们现在用三四百元的CD机听到的声音与用几千元CD机听到的声音也会完全相同,盗版碟就像现在的盗版软件一样完全与正版无异。
    希望以上解释能解开许多烧友心中的迷惑。总之,买正版碟的烧友并不是傻瓜,一点差别也没有也想多掏人家的钱是不可能的。还是那句行话:耳朵收货。
   
    在以下几种情况下,买盗版是理智的:

    1.只对旋律感兴趣,不会注重音响效果;
    2.听觉不敏感,或没有经过听力训练或实践,听不出正版碟和盗版碟的差别;
    3.虽然本人在好器材上能听出正版碟和盗版碟的区别,但自己的器材档次有限,播放正版碟和盗版碟听不出差别;

    4.经济条件限制。

    而对于经济条件许可、本人器材够档次、自己注重音响效果而且能听出正版碟和盗版碟的差别的朋友,购买正版碟是唯一选择。如果仅仅是经济成本的原因,建议用好一点的空白光盘在专用刻录机(电脑上用的质量不太好,现在好像有带CD刻录功能的CD机卖)上复制,效果与正版碟就差别甚微了,而成本比盗版碟稍贵一点。
    当然,这里所说的正版碟不包括国内CD厂商的产品,更不包括所谓的引进版。国内的所谓正版碟是败坏正版碟声誉的罪魁祸首,他们才是真正的牟取暴利。许多烧友认为正版碟与盗版碟音质没差别,主要是从这些所谓的正版和它们的盗版相比较来得出的结论。

作者:环宇丝路

转载本站内容请标明来源和作者,本站转载内容均标明作者和出处,如有遗漏请联系本站及时处理!


为承办好相关论坛重点相关工作,原定云展会顺延!
创新云展会,2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年,在线恭候!
点击进入报名领取礼物>>