说起RKV，大家都会联想到沉稳庄重的“德国声”，然而从MK2到MK3的进化到底有哪些，这是当两台机器摆在你面前时每个人都会想到的问题。
德国的RKV MK2与RKV MK3不算新玩具了，尤其是经典的MK2早几年间可以说是高端胆机的代表。说起RKV，大家都会联想到沉稳庄重的“德国声”，然而从MK2到MK3的进化到底有哪些，这是当两台机器摆在你面前时每个人都会想到的问题。
什么没变？
MK2与MK3均为OTL无输出变压器，双单声道差动放大结构，与我们熟悉的叶立的8P系列相似。这种结构只在电子管的直流伺服供电部分使用运算放大器，信号路径部分则全部由电子管放大，这种结构与传统的变压器输出结构相比有着非线性失真小，频率响应宽，电路性能指标较高等优点。
AudioValve的老板兼设计师Helmut Becker是一个浸淫电子管多年的技术狂人，考虑到OTL线路在中低阻负载下电流输出小的缺点，在RKV家族中特别使用了罕见的Elektronska Industrija （EI）的PCL 805（18GV8），这种电视机上采用的五级管到底有什么独特之处？
胆机使用中较为头疼的一点就是使用周期中的偏压调整，为了减少用户在调整偏压和换管方面的烦恼，AudioValve在RKV系列上使用了一项专利性技术——Automatic Bias Regulation（自动偏压整流线路），ABR会根据每根电子管的状态自动调整功率输出，让耳放的工作情况尽可能不受电子管健康水平的影响，也就是说在一根电子管寿命彻底结束前一秒钟，RKV的工作都是正常的。而即使换管，也只需要更换坏掉的一根就好，不用考虑其他管子的状态。
什么不同？
这是RKV MK2的前面板，非常简洁的布局——两个6.35插孔，一个音量旋钮，一个电源开关。
这是RKV MK3的前面板，足足复杂了一倍还不止。简单的6.35插孔改成了三芯XLR、6.35通用接口，使用双三芯卡农的平衡设备时每个为单声道输出，使用6.35mm设备时为立体声输出。左下第一个旋钮是OTL/IMP（阻抗匹配）模式选择，这个旋钮处在IMP档时右侧的Impedance旋钮可以选择相应的阻抗值。再下去依次是输入选择，音量、左右声道平衡旋钮和电源开关。
MK2的后面板寒酸却暗藏玄机，这对RCA接口并非简单的并联，当一对接入信号源后，另一对可自动变成bypass输出，以方便连接其他放大器。
MK3的后面板自然要壮观得多，input 1、2为XLR & RCA合并输入，input 3、4为独立RCA输入、input 5则是MM唱头输入，连接到机内集成的唱放模块。输出部分除了前面板的一组耳机接口，还有一队前级输出、一对作为bypass使用的Rec输出和一组音箱接线柱，其5.8W的功率可以推动不少高灵敏度书架箱。
I/O部分下面这片区域也是RKV MK2上不曾出现的，它包含了两个部分，纯手工打造的MM唱放和特制的耳机保护电路，可以缓解开关机时电流对耳机的冲击
RKV电源部分使用了波兰生产的TOROIDY环牛（不是美国的to
MK3别出心裁的将其垂直安装在了侧板上，这么大的机身看来还不够用，变压器的型号为TS120VA
还有就是官方特意强调的，被集成进耳放内部的阻抗匹配模式所用的输出变压器了，由德国PIKATRON提供
似乎漏掉了什么？是的，看看这两张全身裸照就一目了然了，原来RKV MK3把PCL805的数量从MK2的每声道2只增加到了每声道4只！至于推力的改变，官方是这么说的，MK2输出功率为每声道3W，MK3输出功率为5.8W，这话怎么理解呢？
运放的升级也被特别提到，MK3中使用的运放是著名的OPA134
说说听感
RKV MK2的声音大家应该比较熟悉了，饱满、厚重是最大的特点。从另一个角度说这是一只严肃有余而灵巧不足的耳放，听听RKV MK2的声音，就可以体会到老派德国人那种庄重、严谨、傲娇的气质。能量按照正三角分布，低频非常的扎实、厚重，甚至有些缓慢，但这是一种健康，耐听的低频，其层次感、弹性都还不错。4只PCL805就是中频的保证，RKV这种温润、饱满又带有一丝光泽的中频没有几个人会拒绝，跟主流的石机比，RKV的高频确实暗淡，但信息量依然充足，这样的能量分布可能会给人感觉声音偏死板、缺乏活力，但你同样要承认这种风格更加耐听。
OTL结构为RKV带来了超出一般胆机的动态反应，大开大阖的声音是一种我很喜欢的阳刚之美，声场与分离度也完全可以满足后浪漫主义时期交响乐团的要求。说RKV的声音中正而权威，并不代表他直白没有修饰，MK2的声音里可以明显感受到PCL805独特的色彩，当然这种色彩属于健康的染色，不会破坏音响的平衡性，更不会掩盖乐器本身的音色之美。
说了半天不过都是老生常谈，大家关心的想必还是RKV MK3比MK2多出的那两万块钱有多少花在了声音上……
至于RKV MK3，首先可以肯定它的声底与MK2是一样的，一听就是一脉相承的作品。那种庄严、醇厚的感觉在其他耳放上很难贯彻得如此彻底。然而这两者的差异也是巨大的，不夸张的说，MK3在声音上相比于MK2的提升，与体积的增长幅度几乎相当，尤其对于HD800这种新一代的高阻大震膜耳机来说，MK3的驱动效果要明显好于MK2。都好在什么地方呢？首先在声场方面，MK3比MK2足足扩大了两圈，在撑满HD800的同时还可以保证声场不会发空，各种乐器的层次感和定位表现极佳，完全达到了高端晶体管耳放的水平。同时MK3的控制力要强于MK2，低频虽然同样的威猛雄壮，却仍然可以保持很好的弹性，爆棚起来的场面也更加四平八稳。最重要的一点，MK3的音色比起MK2来要更加丰富，更加润泽，从MK2切换到MK3，可以感觉音乐中的色阶从16位提高到了32位，声音变得更加通透也更加鲜活。但同时，MK3的音染也比前代更多，重播交响乐，所有的乐器上仿佛都镀了淡淡的金色，管弦乐合奏时空气里像弥漫着一层油润的光晕，这是我在其他电子管耳放中从没听到过的色彩。
为了验证我的听感，我又祭出了一台十分非主流的耳放，上海博远音响的HA8000B电子管耳放。这台耳放的作者鲁润泽老师曾担任交响乐团指挥多年，他设计的耳放对管弦乐器的音色表现比较准确，对HD800这类高阻耳机的驱动能力也比较到位。
与MK3相比，HA8000B的声音更像是一台快速，直白的晶体管耳放，MK3上丰富的残响和油润的光泽都不见了，声场规模也有所减小。两只电子管耳放如此明显的区别与其说是素质的差距，倒不如说是设计师理念的不同。RKV MK3的设计师Helmut Becker据说是一名爱乐人，但却并非演奏家，因此他的作品呈现给我们的声场是一种聆听者的声场。而鲁润泽老师多年的指挥经验让他的器材更多的呈现出一种“演绎者”的声场，直达声多，反射声少，包围感增强，同时层次感减弱。这两种风格各有各的妙处，实在难以分出一个高下。当然无可否认的是，RKV MK3的声音更加符合Hi-Fi爱好者的口味，对音乐的适应性也更为全面。
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
为承办好相关论坛重点相关工作，原定云展会顺延！
创新云展会，2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年，在线恭候！
点击进入报名领取礼物>>
