评测器材：（1）FIIL DIVA 皓月白（2）SONY MDR-100ABN 黑色（3）BOSE QC35 黑色 前端：iphone6S PLUS
左至右：BOSE QC35。FIIL DIVA。SONY 100ABN
评测器材：（1）FIIL DIVA 皓月白（2）SONY MDR-100ABN 黑色（3）BOSE QC35 黑色
前端：iphone6S PLUS
左至右：BOSE QC35。FIIL DIVA。SONY 100ABN
评测器材：（1）FIIL DIVA 皓月白（2）SONY MDR-100ABN 黑色（3）BOSE QC35 黑色
前端：iphone6S PLUS
首先是这次的主角FIIL DIVA，呐，以下是开箱图～
包装：
给人的感觉是简约但不乏讲究，白色外包纸壳-白色包装盒-黑色耳机硬质收纳盒-皓月白色的DIVA-包装盒底部的3.5mm音频线以及USB充电线-垫底得产品说明书，麻雀虽小五脏俱全，嘛…开箱的过程还是满享受的～
对比100ABN和BOSE，其实包装的套路都差不多，包-包-收纳盒-耳机，要按照直观感觉来说的话，包装上DIVA做的最好，其次是100ABN，最后是BOSE，不过有时候低调也有好处
做工：
首先给收纳包点个赞！质感很棒，上面银色的FIIL的名牌略微嵌入其中，标志着品牌，接下来说说DIVA本体，整体看下来很好，各种接缝以及抛光都做得很不错，重量也恰到好处。
对比100ABN以及QC35，DIVA和100ABN的外观设计各有千秋，但是用料上都十分考究，QC35一眼看上去塑料感很强，但实际摸到之后，感觉也是十分不错的，看似塑料实似金属，666，果然还是低调哈哈
操作：
FIIL采用了耳机侧面版手势操作，貌似这种黑科技之前也只有B&O家的H7、H8，不过DIVA可是把这个功能发扬光大了，因为除了操作面板以外，DIVA还有另外的多功能按键，貌似叫FAQ（开关机按键）可以实现开机关机暂停播放，查看电量，接挂电话，开启Siri语音助手等功能，后期升级系统后据说还有语音交互功能，另外DIVA的降噪十分有意思，可开启，关闭，而其操作集成在一个MAF按键，十分便捷，开启后有四种降噪模式：风中，开放，兼听，降噪。风中模式即是屏蔽风声，开放则是几乎不开启降噪，但实则还是有一定效果，兼听模式是在降噪的基础上，将人声收入进来，方便对话，降噪模式便是将所有声音全部屏蔽。多种降噪方式使DIVA的场景适应性可谓是十分不错，这应该就是FIIL成其为全场景智能耳机的缘故了吧。相对比，100ABN仅有按键操作，功能齐全，但降噪与DIVA相比只能选择开与关闭，QC35则是类似苹果小白线控的操作，可以说在这个方面，BOSE需要进一步改进，另外BOSE的无线模式只能开启降噪，不能关闭，不过既然是降噪耳机不开降噪也不算是个问题。
降噪：
这个测试中DIVA为降噪模式，100ABN与QC35为正常开启降噪，一共测试了集会，地铁，公交，高铁，飞机则是没条件，所以缺了一项，显然，QC35完胜，BOSE的降噪不是盖的，DIVA虽然是一颗冉冉新星，但其降噪实测直逼QC35，几乎不相上下，但是对于较强的低频噪音有些应付不来，100ABN则是有些力不从心，虽然可以很好的弥补DIVA的缺点，但100ABN的弱势却在中高频部分，即嘈杂的喧哗不能很好的抑制，所以略逊于其他二者，至于新出的MDR1000X，展会上H酱听了一耳朵，声音上对于我来说并不讨喜，也就没多听，但其降噪水准应该是有一定的提升的
佩戴上：
DIVA为贴耳式设计，这直接导致了结果，侧压不能得到很好的分散，QC35以及100ABN均为耳罩式设计，佩戴感很大程度上优于DIVA，不过这个也分，毕竟喜欢贴耳的也是大有人在的，QC35的耳罩十分柔软，这里H酱发现了一个小秘密，BOSE在QC35的耳罩内侧开了通气孔，这很大程度上成为了QC35佩戴优于100ABN的原因，其它原因则是QC35耳罩内空间更大，所以佩戴者方面QC35完胜，100ABN紧随其后，DIVA最后
声音：
（ps：测试时所有耳机均为无线的降噪模式，其他模式会在最后总结）
试听曲目①：《庭園に》by acane_madder
这首歌应该是亲们很熟悉的一首曲子了，妹子的声音就是那么空那么软，歌词也是十分666，总之关于这首歌本身不多说，来说说耳机的表现，首先以DIVA的调音想要对付这种曲目来说，有些强人所难，毕竟是流行走向，不过是听的效果还是不错的，因为还有FIIL+这个APP可以对DIVA的声音进行高中低频的加强，选择高音模式，DIVA虽然不完美但也还算诠释了这首曲子令人感到迷人的地方，即人声，QC35演绎的庭院，低频氛围感较强，虽然人声突出，但略显浑浊，声场很规整但是略窄，100ABN则是完美演绎，3者中最出色的声场以及其清瘦的声音很好的呈现出了歌手的本音，可以说在这首歌的限制下，100ABN完胜，QC35比较均匀跟随其后，其实这两者看个人喜好哈，薄就是100ABN，厚点的话就QC35，DIVA则是落后很多
试听曲目②：《Let Me Hear》寄生兽op
诶嘿嘿，一首有黑嗓prprpr（不知道算不算）的曲子，除了op，H酱最喜欢的曲子就是《Next To You》不知道有没有人一样？闲话不多说，DIVA在驾驭这首曲子上可以说很有一趟，毕竟出自半壁汪峰…低频的量感，以及其不刺激的高频（也可说不是很优秀）在处理这首曲子的时候可谓是恰到好处，DIVA的中频做的对与其价位以及其单元尺寸来说都十分出彩，人声得以有很好的表现，相对比，QC35突出的人声以及100ABN出色的高频则有些刺耳，毕竟素质不能满足，所以演绎的不好还不如没有，另外100ABN的低频也不是很能跟得上，所以在这首曲子上，DIVA完胜，QC35第二，100ABN则不是很能搞定
试听曲目③：《いけないボーダーライン》
girigiri eye～girigiri mind～-_-#
咳咳，正经的…哒哒啦哒哒，哒哒啦哒哒，哒哒啦哒哒哒哒哒哒…+_+
正经的正经的…不玩了，够了够了
嘛…先说说DIVA，对于这种乐器不是很复杂的电子制作曲子来说，不需要过多的解析能力，对分离度要求也不是特别高，而且这种动词打次…哈哈，听起来确实蛮舒服的，尤其是DIVA的三种声音风格，高中低，每种都能给你不同的自嗨方式（当然群high也是可以的=_=），相比下来，100ABN的低频便有些不给力了，不过声音其他方面倒是可以搞定DIVA，不过这种曲子，没低频的话，便没有那么“毒”了，难道不是吗？另外，QC35很均衡，各方面都很好，但总让人觉得声音两头少了些什么，这便是其均衡的优势亦为这首曲子试听时的劣势。对于这girigriri这种曲子来说，DIVA确实有一套，这是无可否认的，QC35其次，100ABN则由于低频的缺失所以排名最后
试听曲目④：《夜光燈》by 茶太
这首很冷门的曲子应该没有多少人听过吧？（虽然之前有在微博推荐过hhh）没听过的必须要去听，不听就不要做朋友了我认真的跟你讲，茶太的声音真的是没有第二人可以与其匹敌，不得不说，驾驭这种空灵的曲子茶太的声音真的蛮毒的
老样子，先说DIVA，对于这种空灵系的女生来说，DIVA的味道有些派不上用场，如果风格设置为高音会有一定的改善，但终究DIVA只是DIVA，在这个关卡上DIVA卡关了，嗯…而另一边的100ABN和QC35则是游刃有余，毫不费力的就将茶太的声线演绎的各有其独特之处，100ABN在我看来是最适合这首曲子的，清瘦的声音刚好与歌曲的空灵的一匹配，而QC35则是少了些气息，更加温柔，更加有一番风情可供回味，看个人喜好吧，不过DIVA则是落败了
可能看到这里有些人都懵了，那么接下来就总结一下吧
降噪综合水准：
QC35优于DIVA优于100ABN
素质方面：
QC35优于100ABN优于DIVA
无线降噪模式声音综合水平：
QC35优于100ABN优于DIVA
有线供电与无线自供电降噪模式声音差别：
DIVA小于100ABN小于QC35
有线模式即有线供电的声音综合水平：
100ABN优于QC35优于DIVA
佩戴舒适度方面：
QC35优于100ABN优于DIVA
三款耳机声音特点：
QC35：均衡的声音，高频有延展，低频足够且量不多，人声较为突出，降噪模式下声音依旧十分自然
100ABN: 二者之间，高频有优势，低频稍稍有些肥，两头略翘，杂食水平不是很高
DIVA：标准流行声，三频很有味道，整体听感不错
依据结论得出这三个耳机各自的属性：
QC35：降噪 佩戴 素质 2799
100ABN:外观 操作 素质1999
DIVA：流行 可玩性 性价比 999
我总觉得H将自己已经忘了这是篇横评了，主角FIIL DIVA在这三款耳机的较量之间，可以说是以其独特的味道，讨人喜欢的声音，新颖的设计理念和外观工艺以及其超群的性价比著称，售价1499萀DIVA PRO还外加支持环绕音效，本地内存可供储存歌曲，使其可以独立与前端存在，可以说是更加方便，不过也不是所有人都会用得到，所以，千元价位的出街耳机，DIVA是个性价比不错的选择，至于是不是PRO，还要看个人需求，这就是本次H酱给大家带来的FIIL DIVA的评测啦～
对啦，大家关注一下，H酱最近这几个月会很忙，经常消失还请大家见谅，但是消失的时候我有在肝文啊…掉粉掉的有些心疼啦，还请大家多多理解和包涵，以上
最后来卖个萌，壁纸奉上～
首先是这次的主角FIIL DIVA，呐，以下是开箱图～
包装：
给人的感觉是简约但不乏讲究，白色外包纸壳-白色包装盒-黑色耳机硬质收纳盒-皓月白色的DIVA-包装盒底部的3.5mm音频线以及USB充电线-垫底得产品说明书，麻雀虽小五脏俱全，嘛…开箱的过程还是满享受的～
对比100ABN和BOSE，其实包装的套路都差不多，包-包-收纳盒-耳机，要按照直观感觉来说的话，包装上DIVA做的最好，其次是100ABN，最后是BOSE，不过有时候低调也有好处
做工：
首先给收纳包点个赞！质感很棒，上面银色的FIIL的名牌略微嵌入其中，标志着品牌，接下来说说DIVA本体，整体看下来很好，各种接缝以及抛光都做得很不错，重量也恰到好处。
对比100ABN以及QC35，DIVA和100ABN的外观设计各有千秋，但是用料上都十分考究，QC35一眼看上去塑料感很强，但实际摸到之后，感觉也是十分不错的，看似塑料实似金属，666，果然还是低调哈哈
操作：
FIIL采用了耳机侧面版手势操作，貌似这种黑科技之前也只有B&O家的H7、H8，不过DIVA可是把这个功能发扬光大了，因为除了操作面板以外，DIVA还有另外的多功能按键，貌似叫FAQ（开关机按键）可以实现开机关机暂停播放，查看电量，接挂电话，开启Siri语音助手等功能，后期升级系统后据说还有语音交互功能，另外DIVA的降噪十分有意思，可开启，关闭，而其操作集成在一个MAF按键，十分便捷，开启后有四种降噪模式：风中，开放，兼听，降噪。风中模式即是屏蔽风声，开放则是几乎不开启降噪，但实则还是有一定效果，兼听模式是在降噪的基础上，将人声收入进来，方便对话，降噪模式便是将所有声音全部屏蔽。多种降噪方式使DIVA的场景适应性可谓是十分不错，这应该就是FIIL成其为全场景智能耳机的缘故了吧。相对比，100ABN仅有按键操作，功能齐全，但降噪与DIVA相比只能选择开与关闭，QC35则是类似苹果小白线控的操作，可以说在这个方面，BOSE需要进一步改进，另外BOSE的无线模式只能开启降噪，不能关闭，不过既然是降噪耳机不开降噪也不算是个问题。
降噪：
这个测试中DIVA为降噪模式，100ABN与QC35为正常开启降噪，一共测试了集会，地铁，公交，高铁，飞机则是没条件，所以缺了一项，显然，QC35完胜，BOSE的降噪不是盖的，DIVA虽然是一颗冉冉新星，但其降噪实测直逼QC35，几乎不相上下，但是对于较强的低频噪音有些应付不来，100ABN则是有些力不从心，虽然可以很好的弥补DIVA的缺点，但100ABN的弱势却在中高频部分，即嘈杂的喧哗不能很好的抑制，所以略逊于其他二者，至于新出的MDR1000X，展会上H酱听了一耳朵，声音上对于我来说并不讨喜，也就没多听，但其降噪水准应该是有一定的提升的
佩戴上：
DIVA为贴耳式设计，这直接导致了结果，侧压不能得到很好的分散，QC35以及100ABN均为耳罩式设计，佩戴感很大程度上优于DIVA，不过这个也分，毕竟喜欢贴耳的也是大有人在的，QC35的耳罩十分柔软，这里H酱发现了一个小秘密，BOSE在QC35的耳罩内侧开了通气孔，这很大程度上成为了QC35佩戴优于100ABN的原因，其它原因则是QC35耳罩内空间更大，所以佩戴者方面QC35完胜，100ABN紧随其后，DIVA最后
声音：
（ps：测试时所有耳机均为无线的降噪模式，其他模式会在最后总结）
试听曲目①：《庭園に》by acane_madder
这首歌应该是亲们很熟悉的一首曲子了，妹子的声音就是那么空那么软，歌词也是十分666，总之关于这首歌本身不多说，来说说耳机的表现，首先以DIVA的调音想要对付这种曲目来说，有些强人所难，毕竟是流行走向，不过是听的效果还是不错的，因为还有FIIL+这个APP可以对DIVA的声音进行高中低频的加强，选择高音模式，DIVA虽然不完美但也还算诠释了这首曲子令人感到迷人的地方，即人声，QC35演绎的庭院，低频氛围感较强，虽然人声突出，但略显浑浊，声场很规整但是略窄，100ABN则是完美演绎，3者中最出色的声场以及其清瘦的声音很好的呈现出了歌手的本音，可以说在这首歌的限制下，100ABN完胜，QC35比较均匀跟随其后，其实这两者看个人喜好哈，薄就是100ABN，厚点的话就QC35，DIVA则是落后很多
试听曲目②：《Let Me Hear》寄生兽op
诶嘿嘿，一首有黑嗓prprpr（不知道算不算）的曲子，除了op，H酱最喜欢的曲子就是《Next To You》不知道有没有人一样？闲话不多说，DIVA在驾驭这首曲子上可以说很有一趟，毕竟出自半壁汪峰…低频的量感，以及其不刺激的高频（也可说不是很优秀）在处理这首曲子的时候可谓是恰到好处，DIVA的中频做的对与其价位以及其单元尺寸来说都十分出彩，人声得以有很好的表现，相对比，QC35突出的人声以及100ABN出色的高频则有些刺耳，毕竟素质不能满足，所以演绎的不好还不如没有，另外100ABN的低频也不是很能跟得上，所以在这首曲子上，DIVA完胜，QC35第二，100ABN则不是很能搞定
试听曲目③：《いけないボーダーライン》
girigiri eye～girigiri mind～-_-#
咳咳，正经的…哒哒啦哒哒，哒哒啦哒哒，哒哒啦哒哒哒哒哒哒…+_+
正经的正经的…不玩了，够了够了
嘛…先说说DIVA，对于这种乐器不是很复杂的电子制作曲子来说，不需要过多的解析能力，对分离度要求也不是特别高，而且这种动词打次…哈哈，听起来确实蛮舒服的，尤其是DIVA的三种声音风格，高中低，每种都能给你不同的自嗨方式（当然群high也是可以的=_=），相比下来，100ABN的低频便有些不给力了，不过声音其他方面倒是可以搞定DIVA，不过这种曲子，没低频的话，便没有那么“毒”了，难道不是吗？另外，QC35很均衡，各方面都很好，但总让人觉得声音两头少了些什么，这便是其均衡的优势亦为这首曲子试听时的劣势。对于这girigriri这种曲子来说，DIVA确实有一套，这是无可否认的，QC35其次，100ABN则由于低频的缺失所以排名最后
试听曲目④：《夜光燈》by 茶太
这首很冷门的曲子应该没有多少人听过吧？（虽然之前有在微博推荐过hhh）没听过的必须要去听，不听就不要做朋友了我认真的跟你讲，茶太的声音真的是没有第二人可以与其匹敌，不得不说，驾驭这种空灵的曲子茶太的声音真的蛮毒的
老样子，先说DIVA，对于这种空灵系的女生来说，DIVA的味道有些派不上用场，如果风格设置为高音会有一定的改善，但终究DIVA只是DIVA，在这个关卡上DIVA卡关了，嗯…而另一边的100ABN和QC35则是游刃有余，毫不费力的就将茶太的声线演绎的各有其独特之处，100ABN在我看来是最适合这首曲子的，清瘦的声音刚好与歌曲的空灵的一匹配，而QC35则是少了些气息，更加温柔，更加有一番风情可供回味，看个人喜好吧，不过DIVA则是落败了
可能看到这里有些人都懵了，那么接下来就总结一下吧
降噪综合水准：
QC35优于DIVA优于100ABN
素质方面：
QC35优于100ABN优于DIVA
无线降噪模式声音综合水平：
QC35优于100ABN优于DIVA
有线供电与无线自供电降噪模式声音差别：
DIVA小于100ABN小于QC35
有线模式即有线供电的声音综合水平：
100ABN优于QC35优于DIVA
佩戴舒适度方面：
QC35优于100ABN优于DIVA
三款耳机声音特点：
QC35：均衡的声音，高频有延展，低频足够且量不多，人声较为突出，降噪模式下声音依旧十分自然
100ABN: 二者之间，高频有优势，低频稍稍有些肥，两头略翘，杂食水平不是很高
DIVA：标准流行声，三频很有味道，整体听感不错
依据结论得出这三个耳机各自的属性：
QC35：降噪 佩戴 素质 2799
100ABN:外观 操作 素质1999
DIVA：流行 可玩性 性价比 999
我总觉得H将自己已经忘了这是篇横评了，主角FIIL DIVA在这三款耳机的较量之间，可以说是以其独特的味道，讨人喜欢的声音，新颖的设计理念和外观工艺以及其超群的性价比著称，售价1499萀DIVA PRO还外加支持环绕音效，本地内存可供储存歌曲，使其可以独立与前端存在，可以说是更加方便，不过也不是所有人都会用得到，所以，千元价位的出街耳机，DIVA是个性价比不错的选择，至于是不是PRO，还要看个人需求，这就是本次H酱给大家带来的FIIL DIVA的评测啦～
对啦，大家关注一下，H酱最近这几个月会很忙，经常消失还请大家见谅，但是消失的时候我有在肝文啊…掉粉掉的有些心疼啦，还请大家多多理解和包涵，以上
最后来卖个萌，壁纸奉上～
转载本站内容请标明来源和作者，本站转载内容均标明作者和出处，如有遗漏请联系本站及时处理！
为承办好相关论坛重点相关工作，原定云展会顺延！
创新云展会，2023年BAE北京国际音乐音响展相约2024年，在线恭候！
点击进入报名领取礼物>>
